Un zaragozano amante de su ciudad nunca diría que no a nada que sirviera para mejorar o embellecer Zaragoza. Un antiguo director de este periódico, José Valenzuela La Rosa, ya publicó un libro en 1922 que hablaba de esto: ‘El embellecimiento de Zaragoza’. 

Un zaragozano amante de su ciudad nunca diría que no a la construcción en su día de un gran auditorio elogiado por los mejores directores, a que nos hicieran teatros en el antiguo Mercado de Pescados o en las Esquinas del Psiquiátrico, a que nos pusieran el tranvía para conectar los barrios más distantes, a que nos hagan un gran campo de fútbol… Cualquier cosa que haga a Zaragoza más cómoda y habitable, más reconocida y considerada en España y en el mundo, es bueno para todos. Porque todos (o muchos, que no a todos les gusta el teatro, o la música clásica, o el fútbol, ni todos utilizan el tranvía) nos beneficiamos de ello. Todo eso, y otras muchas cosas admirables de las que disfruta Zaragoza, se hizo con dinero público. Ahora hay un proyecto para volver a levantar la Torre Nueva, ese símbolo imperecedero de Zaragoza. Tan imperecedero, que su perímetro sigue marcado en la plaza de San Felipe y su recuerdo permanece en el imaginario colectivo. Y hasta recordamos que a ella se subió José Mor de Fuentes durante el primer Sitio para hacer de vigía, según él mismo nos contó en el ‘Bosquejillo’. Pero ahora la iniciativa parte de una fundación privada, que allegará los medios necesarios para su reconstrucción. O sea que no le costará dinero a la ciudad. La Torre Nueva se reproduciría fielmente, en el mismo lugar y hasta con su misma inclinación. Sería un gran reclamo turístico, un nuevo símbolo identitario y embellecería la ciudad. Cómo decir que no.

(Puede consultar aquí todos los artículos escritos por José Luis Melero en HERALDO)