La Sala descarta paralizar el proceso por otro recurso de Aured
El tribunal cree que su abogado podría estar tratando de "entorpecer" el normal desarrollo de la causa y no descarta tener que recurrir a las sanciones.
La representación de Aured también intentaba que se declarasen nulas las diligencias de la Operación Molinos alegando presuntas irregularidades en el nombramiento del secretario judicial que intervino en las diligencias previas practicadas por el Juzgado de Instrucción número 1 de La Almunia. Ante esta propuesta, la Sala le responde que "la mera presentación de una querella criminal no implica que haya que tener por ciertos los hechos que le sirven de fundamento". Es más, el tribunal recuerda que, aún en el supuesto de que se apreciaran tales irregularidades, "no necesariamente ha de constituir una causa de nulidad radical y absoluta de todo el procedimiento".
En cuanto a la petición de excarcelación de Carmelo Aured, que también planteaba esta parte, los magistrados recuerdan que no es competencia suya.
Por último, la Sala advierte al abogado César Ciriano de que con sus reiterados escritos, "solicitando pretensiones ya rechazadas (...) no hace sino entorpecer el normal desarrollo del proceso". De hecho, le recuerda que ello "puede dar lugar a la imposición de sanciones".